局势升级，俄罗斯为何威胁要打击欧洲8个国家？欧洲为乌克兰提供无人机支持，会对俄罗斯造成怎样的威胁？

4月15日，俄罗斯国防部公布了乌克兰位于欧洲多个国家的无人机以及零部件制造企业，这些企业或者是乌克兰独资，或者是乌克兰和当地政府合资，但是他们有一个共同点，就是都在为前线的乌克兰士兵提供无人机。

在这份名单上的欧洲国家分别有英国、德国、丹麦、拉脱维亚、立陶宛、荷兰、波兰以及捷克。就在名单公布当天，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫就在社交媒体上发布消息称，这次俄国防部公布这些无人机的生产地点，实际上就是在为俄罗斯武装力量的后续打击提供标记，接下来如果有必要，那么俄军随时都有可能对这些潜在目标发动袭击。

为什么俄罗斯要主动点名威胁这些欧洲国家呢？这背后主要有3个直接原因。

第一，乌克兰无人机严重威胁俄罗斯本土。

在前线频频受挫同时，乌克兰一直在用无人机对俄罗斯本土进行反击。就在当地时间4月16日，俄罗斯克拉斯诺达尔地区再次遭到了乌军大规模的无人机袭击，黑海沿岸的港口城市图阿普谢的居民楼在被击中，造成两人死亡多人受伤。

几乎在同一时间，乌克兰也对别尔哥罗德、斯摩棱斯克、库尔斯克、布良斯克等地区都发起了无人机袭击，据俄罗斯国防部的数据，他们在当晚拦截了至少200架乌克兰的无人机。

在4月6日，俄罗斯南部的石油设施也遭到了乌克兰无人机的袭击，其中多个石油储罐和装卸设施遭到损坏。可以说无人机已经成为了乌克兰对俄罗斯本土实施袭扰和破坏的核心手段，其攻击范围不断扩大，从边境地区逐渐延伸至腹地的能源设施、工业基地乃至居民区域，对俄罗斯的国家安全和民众生活构成了日益严峻且现实的威胁。

不仅如此，无人机还有可能成为乌克兰向外寻求援助的筹码。在上个月底，乌克兰总统泽连斯基进行了短暂的海湾之行，在这期间他提出了由乌克兰提供拦截型无人机，来换取中东各国的“爱国者”导弹。

日前泽连斯基已经宣布乌克兰已经开始接收新一批的“爱国者”导弹，不少媒体认为这批“爱国者”的来源就是中东。而用来换取这些导弹的拦截型无人机，很可能就产自这些被点名的欧洲国家。

第二，俄罗斯不能让欧洲成为乌克兰的“战略后方”。

就在16日的无人机袭击过后，俄罗斯立刻开始了反击。俄国防部提到，已经对乌克兰生产导弹和无人机的军工企业进行了“密集的回击”，所有的既定目标都已经被摧毁。其实在经历了四年的冲突之后，不管是资源还是产能，乌克兰的军工能力已经遭到了极大的破坏。但

乌军之所以还能源源不断地拿出无人机来，欧洲国家在背后的支持可谓“功不可没”。

4月15日，乌克兰和英国同时发布消息称，英国将会在今年内向乌军提供至少12万架无人机，其中包括攻击型、侦察型、后勤型各个种类，而且首批装备已经开始运抵乌克兰，很快就会出现在前线。

4月14日，挪威政府也站出来表示，将加强和乌克兰的双边防务合作，其中就包括在挪威境内生产乌克兰无人机。由于双方的具体合作还没有开始，所以俄罗斯点名的8个国家中并没有挪威的名字。但是这代表了一个很不好的趋势，那就是在安全因素的影响下，可能会有越来越多的欧洲国家成为乌克兰的无人机“生产工厂”。以往欧洲国家援助乌克兰都是直接提供资金和武器装备，现在把自家的场地和生产线都拿了出来，这对于俄罗斯来说并不是一个好消息。

第三，俄罗斯想要通过威胁，对欧洲国家进行试探。

而俄罗斯在此时提出可能对允许乌克兰在其境内生产无人机的国家进行打击，恐怕也是担心这一趋势不断蔓延。不过从梅德韦杰夫的发言来看，俄罗斯对此的态度十分“灵活”，究竟怎样才算局势需要，得由俄罗斯说了算。

对于欧洲国家来说，就像是头上悬了一把达摩克利斯之剑，俄军随时都有可能以此为借口进行打击，如果能够把打击的范围精准地锁定在乌克兰在当地的无人机工厂，欧洲各国恐怕也难以就此向俄罗斯发难。

这就给欧洲各国出了一道选择题，究竟是一条道走到黑，把自己和乌克兰彻底绑定，冒着被袭击的风险给乌克兰生产无人机，还是取消和乌克兰的合作。这种试探性策略的高明之处在于，它并非直接与欧洲国家爆发全面冲突，而是通过模糊“打击必要性”的界定，将压力巧妙地传导给欧洲各国。

俄罗斯清楚，欧洲国家在对乌援助问题上并非铁板一块，各国基于自身安全利益、经济考量以及国内民意，对卷入冲突的程度有着不同的底线。而且俄方的这一表态，也会给欧洲国家的普通民众带来一种印象，那就是自己的国家已经不安全了。一旦这种恐慌不断发展，很有可能对欧洲各国的援乌政策带来影响。